问医生 找医院 查疾病 症状自查 药品通 快应用

约战“脉诊验孕”是在卖狗皮膏药

2014-10-17 01:13:48网易亲子
核心提示:如果按照“医生与参试者之间用窗帘遮挡”的挑战规则,中医的“脉诊验孕”几乎没有胜算。因为,中医的“临床验孕并不单靠脉诊,还包括询问月经停经情况等等,并且会借助验尿等西医辅助手段”。而“脉诊验孕”只是中医“望闻问切”中的“切”。那么,这是在质疑中医的科学性,还是在考验中医的神通广大?即使应战者没有如此“神功”,就能据此否定中医的科学性?

  近日,一场关于中医诊脉验孕的“战火”在微博上引发关注。认证为“北京积水潭医院烧伤科主治医师”的微博名人“烧伤超人阿宝”发起挑战,要以随机盲法测中医脉诊准确率是否能超80%。北京中医药大学教师杨桢应战。(10月14日《新闻晨报》)

  既然有挑战者又有应战者,好戏应该开场了。但是,这场挑战赛却在双方对于具体协商方案的扯皮中,逐渐沦为一场炒作意味浓重的“秀”。说其作秀,是因为“沪上多名中医专家向记者表示,此次比赛有商业炒作嫌疑,西医专家也表示,这样的挑战对中医、西医都没有意义。”如果要我说,约战“脉诊验孕”,从其规则中不难看出,根本毫无诚意,很像是江湖郎中在卖狗皮膏药。

  在大街上,人们偶尔还会看到有些江湖郎中在大冷天赤了个膊,把24根肋骨拍得绯红,一副刀枪不入的样子。说到底,就是为了推销他所谓包治百病的狗皮膏药。而微博名人“烧伤超人阿宝”在发出的挑战中,也是一副稳操胜券的架势—“挑战失败无需付任何代价。如胜利,他将提供奖金五万元并终身不称中医为伪科学。”听这口气,言语间也不乏把胸脯拍得砰砰响的自信。然而,作为一名质疑中医科学性的微博名人,凭什么如此自信?除非这本来就是一个噱头。

  而应战的北京中医药大学教师杨桢,竟也会像看到街头大冷天赤膊的江湖郎中一样,因其把24根肋骨拍得绯红而要掏钱买下这张“狗皮膏药”了。如果杨桢老师还懂得一点中医的“望闻问切”,只要对挑战规则中的“医生与参试者之间用窗帘遮挡,不得见到对方的面貌、体形和任何其他有关的信息”稍作掂量,绝不会许下“那就接着进行下去”的诺言。因此,这种在规则上不对等的擂台赛,除了满足双方想吸引眼球的目的,根本无法决出中西医的胜负。

  如果按照“医生与参试者之间用窗帘遮挡”的挑战规则,中医的“脉诊验孕”几乎没有胜算。因为,中医的“临床验孕并不单靠脉诊,还包括询问月经停经情况等等,并且会借助验尿等西医辅助手段”。而“脉诊验孕”只是中医“望闻问切”中的“切”。那么,这是在质疑中医的科学性,还是在考验中医的神通广大?即使应战者没有如此“神功”,就能据此否定中医的科学性?

  这样的话,中医也可挑战西医,来一个“B超查癌”。西医能否仅仅依据B超结果,确诊患者是不是得了癌症?如果准确率也超过80%,是不是西医的“CT”和各种活检化验都是用来骗钱的?而这些,挑战的双方不可能没想到。特别是应战方,根本无需称“自己的建议对组织方没有约束力”,只要在微博上进行同样的挑战就可以了。然而,这次挑战还是被渲染的煞有介事。其中究竟是想给西医扬威还是让中医出名,只有当事双方心里明白。

  虽说中西医之争由来已久,但无论谁胜谁负,都是有关医学科学性的探讨。而这种明显脱离了相关诊疗手段基本要求的挑战,根本无法检视中医的临床水平。在这样擂台上,挑战者就像一个满口大话的江湖郎中,而应战者则更像是信以为真的“托”。

特别策划
39热文一周热点
烧伤
推荐医院更多 擅长烧伤专家更多
何仁亮主任医师 广东省皮肤病医院

擅长领域:皮肤外科、激光美容、各种瘢痕诊治